Fegyelmi eljárást indítottak a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen három pszichológus szakember ellen, miután megfogalmazták, hogy a gyermeki fejlődés szempontjából a szeretetteljes családi környezet sokkal lényegesebb, mint a szülők neme. Az ügy komoly vit

Etikai eljárást indított a Pázmány Péter Katolikus Egyetem három pszichológus oktatója ellen, miután a Pride előtt véleménycikket közöltek a HVG-n a szivárványcsaládokkal kapcsolatban, ezzel a címmel: Egy keresztény szellemiségű egyetem oktatóiként és pszichológusként valljuk: minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű.

A cikk szerzői - Kengyel Judith Gabriella, Szondy Máté és Zsila Ágnes - kifejtették:

Mint ahogy azt többen is megfogalmazták, a Pride események betiltása vagy a homoszexualitásra utaló könyvek fóliázása mögött gyakran a gyermekek védelmére hivatkoznak. Ugyanakkor számos tudományos kutatás világosan kimutatta, hogy az azonos nemű és a heteroszexuális párok gyermekei között nem tapasztalható jelentős eltérés az általános egészségi állapot, a tanulmányi teljesítmény, valamint az érzelmi problémák és azok kezelésének módja tekintetében.

Az ügy mögött a 444 információi szerint Birher Nándor, a kar dékánja húzódik meg, aki korábban több politikai vonatkozású megbízással is rendelkezett, például az ORÖ-től kapott feladatokkal. Emellett aktívan részt vett a Híd a Munka világába elnevezésű projekt kidolgozásában is. Érdekesség, hogy az EMMI utólag megállapította, hogy a projekt keretében az uniós forrásokat nem a megfelelő módon használták fel.

Az érintett oktatók azonban nem interjút adtak, hanem véleménycikket írtak, a megjelenés előtt pedig engedélyt kértek és kaptak az egyetemi vezetéstől a publikálásra. Ennek ellenére vizsgálat indult ellenük.

A folyamat még mindig zajlik. Amennyiben az egyetem komoly fegyelmi vétséget észlel, lehetőség van arra, hogy a három pszichológust elbocsássák.