Újra a bíróság elé került az ügy: a döntés értelmében az apának kártérítést kell fizetnie annak a nőnek, aki azzal vádolja ismerőseit, hogy bántalmazták a lányát.
Sérelmi díjat állapított meg a Gyulai Törvényszék annak a férfinak, az apa ismerősének, akit egy egyre súlyosabb családi vitában a lányát ért abúzussal vádol egy békéscsabai édesanya, annak ellenére, hogy a hatóságok és a bíróságok is többször kimondták, semmi nem igaz az egészből.
Egy békéscsabai édesanya a kislányát ért abúzussal és folytatólagosan elkövetett szexuális visszaéléssel vádolja volt férjét és annak jó ismerőseit, bár feljelentése után a nyomozást megszüntették, és a bíróságok is többször kimondták, hogy az anya feljelentésében foglaltak nem felelnek meg a valóságnak. A nő kijelentései nyomán rágalmazási perek indultak ellene, ezek közül több lezárult, elmarasztalva a nőt, majd az apának a nő által megvádolt ismerőse sérelmi díj megállapítása miatt fordult a bírósághoz.
"A bíróság alperes (T. Márta - a szerző) azon hivatkozása kapcsán, hogy szinte bagatell sérelemről van szó, az alábbiakra mutat rá: egy, a társadalom legszélesebb köreiben általános elítéléssel találkozó bűncselekménnyel valótlanul vádolt személy jogsérelmét jelentéktelennek minősíteni olyan szintű értékválságot tükröz, amely a jog védelmét nem élvezi" - mondta ki ítélete indoklásában a Gyulai Törvényszék bírója, Sztrungáné dr. Tóth Tünde.
A családi konfliktusok súlyosabbá válásával már többször is foglalkoztunk, és most egy újabb drámai eset kerül terítékre. A történet középpontjában egy békési nő áll, aki elvált jómódú férjétől, és azóta megnehezítette, sőt sokszor meg is akadályozta, hogy az apja találkozhasson a lányával. Ráadásul, sajnálatos módon, a nő nemcsak hogy elzárta a kapcsolatukat, hanem ellene is hangolta a gyermeket, akit sajátos módon nevelt. Mint korábbi cikkeinkben is említettük, a szülői kapcsolattartást hamis vádakkal nehezítette meg, és a helyzet odáig fajult, hogy a nő a lányának azt mondta, ha az apjánál lesz, akkor: "Öld meg apát egy késsel!" Ez a megdöbbentő kijelentés rávilágít arra, milyen szélsőséges és romboló hatással lehetnek a családi viták a gyermekek lelki fejlődésére.
Ezt követően az apa, Sz. Szabolcs gyámügyi eljárást kezdeményezett volt párja ellene, ám mint kiderült, ez olaj volt a tűzre, mert az anya ezután az apát és jó ismerőseit a kislány elleni abúzussal vádolta meg, egyben feljelentést tett a rendőrségen. A minden késlekedés nélkül megindított nyomozás során orvosszakértő és pszichológus is megvizsgálta az akkor alig hatéves kislányt, azonban a legcsekélyebb jelet sem találtak arra, hogy vele szemben bárki szexuális visszaélést követett volna el, ezért a nyomozást megszüntették.
A nő ezután folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettével magánvádlóként kezdeményezett pert volt férje és annak jó ismerősei ellen. A Békéscsabai Járásbíróság a per végén felmentette a vádlottakat, megállapítva, hogy a kislány elmondása nem valódi "élményt" jelent, hanem az anyja által betanított szöveget mondta fel. Másodfokú, jogerős ítéletében ugyanerre a megállításra jutott a Gyulai Törvényszék is. Ezt követően az apa, Sz. Szabolcs és ismerőse, U. Tamás is rágalmazás miatt kezdeményeztek eljárást a vádakat megfogalmazó édesanya ellen.
