A Kúria meghozta a döntését a munkavállalói kártérítési ügy kapcsán.
A felperes keresetében kártérítést követelt az alperestől, aki vele munkaviszonyban állt. A felperes arra hivatkozott, hogy az alperes, aki képviselte őt, nem rendelkezett megfelelő felhatalmazással, amikor aláírta a sportrendezvény megrendezésére vonatkozó, három évre szóló jogbérleti szerződést. Ezen felül, az alperes az elnökség jóváhagyása nélkül döntött úgy, hogy lemond egy versenyt, és vállalta a lemondás következtében felmerült költségek megtérítését is.
A Kúria a felperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem alapján döntött, és a jogerős ítéletet változatlan formában hagyta jóvá. Bár nem értett egyet a jogerős ítélet azon megállapításával, amely a kár bekövetkeztének hiányára vonatkozott, hangsúlyozta, hogy a felperes a felülvizsgálati kérelemben nem vitatta a jogerős ítéletben szereplő okozati összefüggés hiányára vonatkozó megállapítást. Ennek következtében a Kúria a jogerős döntést fenntartotta.
