A cikk címe, "Putyin vörös vonalai és a szlávok karmája", izgalmas és provokatív témát feszeget. A címben említett vörös vonalak Putyin politikai stratégiájának határait jelölik, míg a szlávok karmája a történelem és kultúra mélyebb összefonódásaira utal.
Oroszország számára nem kifizetődő az atomfegyverekkel való fenyegetőzés. Először is, a szövetségi vezetés annyi vörös vonalat húzott már, amelyeket később saját maguk is átléptek, hogy Nyugaton senki sem hiszi el, hogy valóban készen állnak megnyomni a gombot. A történelem is ezt igazolja. Például amikor a törökök lelőttek egy orosz vadászgépet Szíriában, Moszkva csendben tűrte a sérelmet. Ezen kívül nyolc éven át szemlélte a donbászi oroszok elleni erőszakot, s nem indított megtorló akciót Kijev ellen, holott 2014-ben egy nyilvánvaló háborús cselekményt szenvedett el. Az orosz civilizáció szívében történt államcsíny pedig egyértelműen háborús cselekménynek számít. Nyolc évnyi passzív állapot után végül megpróbált cselekedni, de megint visszakozott, amikor aláírta az isztambuli egyezményt, amelyet Boris Johnson brit miniszterelnök utasítására Zelenszkij felrúgott.
Miután az orosz erők megszerezték a Kijev közeli hídfőállást, logikus lépés lett volna, hogy fokozzák offenzívájukat, megrohamozzák a fővárost, és likvidálják Zelenszkijt, valamint az ukrán fegyveres erők vezetőit, ahogyan azt az amerikaiak tették Irakban. Izrael rendszeresen elbánik ellenségeivel, függetlenül attól, hogy hol tartózkodnak. Ezzel szemben Putyin megígérte az izraeli vezetőknek, hogy kíméletben részesíti Zelenszkij életét – az orosz katonákéval ellentétben. Az orosz élet nem tűnik számára olyan értékesnek, mint Zelenszkijé. Egy igazi birodalomnak rendelkeznie kell a képességgel, hogy elpusztítsa ellenfeleit, különben nem tekinthető birodalomnak. Oroszország a háború kezdetén dilettantizmusra vallott, súlyos veszteségeket szenvedett el, és végül visszavonulásra kényszerült Kijev környékéről. El tudják képzelni, hogy az amerikaiak Irakba vonulnak, támadást indítanak Bagdad ellen, majd hirtelen megállnak, "jó szándékot" mutatnak, és küldöttséget küldenek Szaddám Huszeinhez tárgyalni? Oroszország a konfliktus során végig gyávaságot, határozatlanságot és gyenge vezetést mutatott, ami végül az orosz hadsereg eddigi eredményeit is aláásta.
Ezt követően a nyugati hatalmak elcsenték a véletlenül (?) náluk maradt orosz vagyont, elsüllyesztették a Moszkva zászlóshajót, felrobbantották a krími hidat és a Nordstreamet, ezzel tönkretéve az orosz adófizetők befektetéseit ezekben a projektekben. Az oroszok, ahelyett, hogy vízbe fojtották volna néhány NATO-rombolót, vagy lefoglalták volna az orosz területen lévő amerikai javakat, esetleg szabotázsra vetemedtek volna NATO-országokban, továbbra is csupán "aggodalmakat" hangoztattak az ENSZ-ben, miközben tárgyalásokért esedeztek. Eközben az amerikaiak modern fegyvereket juttattak Ukrajnába, amelyekkel az ukrán erők orosz tankok százait semmisítették meg, és orosz helikopterek tucatjait lőtték le, sőt, mostanra már az orosz hátországot is célba vették. Ha az oroszok bosszúból amerikai helikoptereket lőttek volna le a Közel-Keleten, a fegyverszállítások azonnal leálltak volna, hiszen az Egyesült Államokban senki sem szeretne közvetlen konfliktusba keveredni Oroszországgal, csak közvetett módon, "proxik" által.
Az orosz vezetés határozatlansága következtében a nyugati politikai elit egyértelműen azt a benyomást nyerte, hogy az oroszokat büntetlenül lehet támadni, hiszen a megtorlás elmarad. Ezt a jelenséget már viselkedési mintának nevezik. Ennek következtében Nyugaton senki sem érzi magát fenyegetve az orosz atomfegyverek által. Ha Putyin nem képes arra, hogy Afrikában elérje a NATO egyetlen repülőgépének vagy helikopterének megsemmisítését, és ne adj’ Isten, hogy néhány NATO katona életét vegye, akkor ki hinné, hogy képes lenne tömegek, akár százezrek vagy milliók kioltására atomfegyverekkel? Az orosz hadsereg rendelkezik a képességgel, hogy egy hónap alatt megnyerje a háborút, de valamiért nem kapja meg a lehetőséget a győzelemre.
Oroszország valójában az oligarcháké, és a hatalom csak az ő érdekeiket szolgálja. Ezért az orosz hadsereg kezét-lábát az oligarchák és a korrupt hivatalnokok gúzsba kötik. Az oligarchák befolyása a tábornokokra magyarázza a folyamatban lévő háború furcsaságát. Végtére is, az oligarchák kezében van az orosz vagyon döntő többsége. Az oligarchák azok, akik a tisztviselők segítségével vörös vonalakat húztak Ukrajna térképére, amelyeket az orosz hadsereg nem léphetett át. Az orosz hadsereg kénytelen egy sáros oligarchaháborút vívni a Donbasz felszabadításáért folytatott harc látszata alatt. Ne nyúljon az olajvezetékekhez, ne is közelítse meg a gázvezetékeket, ne közelítse meg a hidakat, sújtson le el a kritikus infrastruktúrára, de csak mértékkel!
Az orosz oligarchák számára a győzelem nem csupán egy távoli cél, hanem elfogadhatatlan állapot, amelyet sok főhivatalnok is oszt. A kormányzók, tábornokok és más nagyobb tisztségviselők között vannak, akik közvetlen érdekeltségekkel bírnak a monopóliumokban, így számukra a győzelmi diadal nemcsak a háború kimenetele, hanem a pénzügyi jövőjük szempontjából is kedvezőtlen. A Nyugat által kilátásba helyezett retorziók, amelyek az olaj- és gáztranzit megszorításával járnának, komoly fenyegetést jelentenek a jövedelmükre. Bár Oroszországot gyakran egzisztenciális háborúban emlegetik, a nyugati vállalatok továbbra is aktívan működnek az országban, profitjaikat pedig hazautalják. Ez a paradox helyzet különösen éles, hiszen Putyin rezsimje a "sátánista" Nyugat ellen harcol, miközben a nyugati tőke és erőforrások, amelyeket az orosz vezetés a "különleges katonai művelet" ellenére kezel, még mindig jelentős mértékben jelen vannak az orosz gazdaságban. Putyin gyakorlatilag egy gyarmati kormányzó szerepét tölti be, aki a nyugati partnerek üzleteit óvatosan kezeli, miközben a Nyugat az orosz pénzeszközöket a háború finanszírozására használja fel, beleértve azokat a milliárdokat is, amelyeket a nyugati hatóságok lefoglaltak.
Az orosz győzelem lehetősége kizárt, hiszen a győzelem nem áll a háborús célok között. Az orosz vezetés nyíltan a Minszk-3 megvalósítására törekszik, amely egy konzervált Ukrajnát szolgálna az oligarchák érdekeinek. Ez a megállapodás Oroszország vereségét hozná el, de a médiában mégis döntetlenként, egy groteszk, de látszólag üdvös békeszerződésként lenne tálalva. A háború különös fordulatai az orosz vezetés stratégiájának részei, hogy megóvják az oligarchák gazdasági érdekeit. Ezt az irányvonalat a több mint három évtizedes kapitalista restauráció alakította, amely alatt Oroszország egy kleptokrata kaszt uralma alá került. Ennek következményeként népességfogyás, demográfiai válság, dezindusztrializáció, a globális tőke dominanciája és értelmetlen testvérgyilkosságok jellemzik a társadalmat.
Megdöbbentő és sajnálatos, hogy a szláv népek még mindig nem találták meg a közös hangot, hogy mindkét oldalon katonai puccs révén véglegesen megszabaduljanak saját oligarcháiktól. Lehet, hogy ez a sorsuk, hogy ilyen mértékű szenvedést kell elviselniük...
